Mundial Sudafrica 2010

El arbitraje de Sudáfrica 2010


Ravshan Irmatov, árbitro de Uzbekistán

Es un tema muy polémico que a lo largo de todo el mundial ha pasado factura a ciertos equipos, el caso más reciente lo que le pasó a Uruguay contra Holanda, ya que en el primer gol hubo una falta(plancha) clara de Van Bommel previo al pase a Van Brockhorst, y el árbitro dejo seguir la jugada, en el segundo gol, hay obstrucción de Robin Van Persie hacia Muslera, e incide en la jugada, y para los que dicen que hubo un pequeño desvio en un Uruguayo, pero, la posición de Van Persie es clara, adelantado, además que quizó intervenir en la jugada, algo que el línea no marco, o sino recordemos el Paraguay vs España, donde Haedo Valdés partió correctamente habilitado pero le anularon el gol porque Cardozo quizó intervenir en la jugada, y anularon un gol, entonces de que estamos hablando??? Con todo el respeto que merece la gente de Uzbekistán y Joseph Blatter, me parece un grave error poner a un árbitro de Uzbekistán, que seguramente no tienen la misma exigencia en el fútbol con jugadas apretadas, a pitar un partido como Uruguay vs Holanda donde obviamente el partido le quedó grande. Que acaso no se tienen los mejores árbitros en un mundial, y más aún, para esta clase de partidos que son Semifinales. Porque se perjudican a los equipos, en su mayoría del continente Americano???? Se perjudicó a Uruguay contra Ghana, a Uruguay contra Holanda, a Paraguay contra España, Eslovenia vs USA, y México en su partido contra Argentina, también otros graves errores, pero no a los sudamericanos, sino a selecciones como Inglaterra contra Alemania, es realmente feo tener fecha a fecha un protagonista.

Si Blatter invierte tanto en cámaras por los derechos de televisión, porque no invierte en tecnología para de una vez por todas dejar de tener estos errores que perjudican totalmente a un equipo. Si, siempre han habido errores a través de la historia, la “Mano de Dios” en el 86, Corea contra España e Italia en el 2002, el robo de Chile vs Italia en el 98, las faltas inexistentes de Inglaterra vs Ecuador en el 2006, pero son en determinados partidos, no en todo el mundial, donde la FIFA parece Federación Internacional de Fallos Arbitrales. Se debe hacer algo al respecto, poner de consulta la tecnología , y solo usarla una vez por partido y en jugadas muy polémicas que no pueden ser detectadas así nomás por el ojo humano, pero no se puede seguir así.

Esto fue escrito por:

Joffre Flores

Estudia para ser un Ingeniero comercial, gusta de los deportes: fútbol, NBA, tennis, y también la WWE. Le apasiona ver y escribir sobre el calcio y ama a la Juve. Twitter


Etiquetas: , , , , , , ,

  • Jorge Williamds

    Es notorio que Blatte y sus secuaces no desean tener cámaras testigo, sinó… de que forma podrían robar o hacer sus estafas tendenciosas..??
    Los casos mencionados en este artículo dan la razón de sobra para implementar ràpidamente la tecnología de la cámara testigo.-

  • Edwin Ulises Calderon

    “NIKE” “Adidas”…. etc…grandes marcas, se mueve mucho dinero en una copa mundial, Desde el principio todo apuntaba a dejar fuera a Brasil.. y llevar a España a la final a como diera lugar, simplemente comercio, el mundial, ” basura comercial, da asco.”

  • Pablo Morán

    La tecnología es todo!!

blog comments powered by Disqus


Noticias Recientes


Columnas

    Fernando Moreno
    Beckham considera al Manchester United actual como el mejor de la historia
    Leer


Fotografia Guayaquil - La Interfaz